Le Ministre de l’Agriculture, Stéphane LE FOLL, a défendu le 4 février 2014 devant le Sénat sa proposition de création d’un nouvel Institut, l’« Institut Agronomique, Vétérinaire et Forestier de France » (IAVF IAVF Institut agronomique et vétérinaire de France ), prévue dans le projet de Loi d’Avenir Agricole. Mais l’urgence de la mise en place de cette
nouvelle « usine à gaz » n’a pas convaincu tout le monde…
En effet, le lendemain 5 Février la commission de la culture, de l’éducation et de la communication du Sénat a rendu un avis estimant nécessaire d’« écarter la création d’un institut agronomique, vétérinaire et forestier de France. Faute de précisions quant à son statut, son périmètre, ses missions, son financement et sa gouvernance, la commission a en effet estimé que le projet n’était pas mûr. Elle appelle de ses voeux la poursuite de la concertation entre l’ensemble des acteurs de l’enseignement supérieur agricole sur ce projet ».
Auparavant, le Comité Technique de l’INRA INRA Institut National de Recherche Agronomique s’était à nouveau prononcé le 24 Janvier contre la mise en place de cet institut.

• Rappelons que l’IAVF serait censé rassembler toutes les grandes écoles agronomiques et vétérinaires, dont la participation serait obligatoire, et tous les EPST et EPIC, de l’INRA à l’IRSTEA en passant par le CIRAD, une partie de l’INSERM, qui subiraient de fortes pressions pour y adhérer,
ainsi que des établissements privés à commencer par l’Institut Pasteur.
• Le financement de cette « super-structure » serait à la charge des composantes, détournant ainsi encore un peu plus de moyens, alors que la subvention d’Etat pour les établissements a été encore amputée en 2014 -se traduisant en effondrement des crédits des unités et/ou non-remplacement des départs de titulaires -et que de nouvelles coupes sont en passe d’être annoncées avec le plan gouvernemental de réduction de 65 milliards d’euros des dépenses publiques.
• De plus, le secret entourant le décret devant fixer les compétences qui seraient transférées à l’IAVF par chaque établissement n’est toujours pas levé.
Tous ces éléments incitent à renforcer notre pression pour que l’IAVF ne soit pas mis en place et qu’à l’inverse les moyens financiers et emplois nécessaires (masse salariale et financement des missions d’enseignement et de recherche) soient attribués aux établissements et organismes.

Le vote solennel au Sénat est prévu début Avril, au lendemain des élections municipales. Une délégation intersyndicale va être organisée dans les prochaines semaines en direction des groupes parlementaires pour y porter l’exigence de l’abandon de l’IAVF.

Nos organisations CGT CGT Confédération générale du travail , FSU FSU Fédération Syndicale Unitaire , SUD SUD Solidaires unitaires démocratiques / Solidaires et FO FO Force ouvrière appellent les personnels de tous les établissements et organismes à renforcer massivement la signature de la pétition intersyndicale afin d’être à même d’amener des milliers de signatures portant notre exigence aux parlementaires