SNETAP-FSU

Syndicat National de l’Enseignement Technique Agricole Public

Accueil > Métiers > Enseignant·e du Secondaire > Carrière, rémunération, conditions de travail > CAP des PCEA > Hors classe des Professeurs Certifiés : Ratios promus/promouvables, (…)

Hors classe des Professeurs Certifiés : Ratios promus/promouvables, l’administration ne tient pas ses engagements.

vendredi 21 septembre 2007

Enregistrer au format PDF

Accès à la Hors Classe des certifiés :
Le ratio promus/promouvables est maintenu à 6%
Une fois encore l’Administration ne tient pas ses engagements

  • Nous avons été informés le 30 juillet dernier que le pourcentage de certifiés promus à la Hors Classe était maintenu à 6%.
  • Lors de la séance d’étude des dossiers, le 23 mai 2007, le taux de 7% semblait pourtant être acquis et une liste de 119 promus a été arrêtée.
  • Ce n’est que « par précaution » et parce « l’arrêté n’était pas encore signé » que nous avons prévu en séance une liste de 102 promus correspondant au taux de 6%.
  • C’est donc 17 collègues qui font les frais de ce recul de l’Administration.

Une colère légitime

  • Le SNETAP-FSU FSU Fédération Syndicale Unitaire a été seul à revendiquer un taux différencié pour les PCEA afin de tenir compte de la spécificité des 7 années dans le corps avant d’être promouvable. (réunion du 12 septembre 2006).
  • Le SNETAP a écrit au secrétaire général du MAP le 16 octobre 2006 pour demander un taux de 8%.

Des questions qui doivent obtenir des réponses satisfaisantes.

  • Pourquoi le taux de 7% sur lequel l’Administration s’est engagé le 23 mai 2007 n’a t-il pas été retenu ?
Année PLPA promouvables PCEA promouvables Ecart PLP PLP Professeur de lycée professionnel promus PCEA promus Ecart
2006 1963 1500 463 117 90 27
2007 2103 1690 413 126 102 24
  • Il n’est bien évidemment pas question ici d’opposer le corps des PLPA et celui des PCEA, mais d’obtenir un taux de promotion pour les PCEA qui gomme la spécificité des 7 années de présence dans le corps.
  • Par ailleurs, lorsque l’Administration affirme que la quasi-totalité des certifiés atteindra l’indice terminal de la hors classe, elle refuse de donner l’âge des agents à cette échéance tout comme elle refuse d’expliquer l’écart entre les 117 et les 90 promus de 2006 et entre les 126 et les 102 promus de 2007.

Si la ligne de conduite de l’Administration reste la même, les certifiés de l’enseignement agricole auront quelques raisons de continuer à penser qu’ils sont les mal-aimés de ce Ministère et autant de raisons de se mobiliser ! Depuis le temps qu’on leur demande de travailler plus, il est temps qu’on leur permette de gagner plus !

Pour les élus paritaires,

Emile BASIN.